Venezuela y Guyana cierran hoy en La Haya la batalla legal por el Esequibo, una región con más petróleo que muchos países del Golfo
El tribunal internacional más importante del mundo ha escuchado hoy los últimos argumentos del litigio entre Venezuela y Guyana por el Esequibo: una franja de selva del tamaño de Bangladesh donde en 2015 se descubrió una de las mayores reservas de petróleo offshore del hemisferio occidental. Venezuela lleva un siglo reclamándola como suya. Guyana la administra desde 1966. La decisión del tribunal tardará años, pero hoy cierra la fase oral.
Lo que necesitas saber primero
¿Qué es el Esequibo y por qué importa ahora?
El Esequibo es una región selvática en el norte de América del Sur que representa dos tercios del territorio de Guyana. Venezuela la reclama como propia desde el siglo XIX, aunque nunca la ha controlado. El conflicto era una disputa territorial remota hasta 2015, cuando ExxonMobil descubrió bajo sus aguas yacimientos de petróleo colosales: se estiman más de 11.000 millones de barriles, el mayor yacimiento nuevo descubierto en el mundo en décadas. Guyana, un país de 800.000 habitantes que era uno de los más pobres de América, ahora tiene ingresos petroleros que superan su PIB anterior de los años 2010.
¿Qué es la CIJ y qué puede hacer?
La Corte Internacional de Justicia es el tribunal principal de la ONU, con sede en La Haya (Países Bajos). Resuelve disputas entre Estados, no entre personas. Sus sentencias son vinculantes para los países que aceptan su jurisdicción, pero no tiene policía propia: el cumplimiento depende del Consejo de Seguridad de la ONU y de la voluntad política. Venezuela rechaza formalmente la jurisdicción del tribunal, pero aun así ha participado en las audiencias para no quedar fuera del proceso. La fase oral duró del 4 al 11 de mayo. La decisión final puede tardar entre 2 y 5 años.
¿Por qué Venezuela dice que el Esequibo es suyo?
Venezuela basa su reclamación en que el laudo arbitral de 1899 —que dio el territorio al Imperio Británico y luego a Guyana— fue amañado bajo presión imperialista. Tiene sus propios mapas donde el Esequibo figura como territorio venezolano. En 2023, Maduro organizó un referéndum donde el 95% votó que el Esequibo es venezolano. Guyana, por su parte, dice que el laudo de 1899 es jurídicamente definitivo y que tiene el control efectivo del territorio desde su independencia en 1966, con el respaldo de los tratados internacionales.
Venezuela y Guyana cierran hoy en La Haya la batalla legal por el Esequibo, una región con más petróleo que muchos países del Golfo
Los hechos
Hoy, 11 de mayo de 2026, Venezuela presentó sus alegatos finales ante la CIJ. La vicepresidenta Delcy Rodríguez encabezó la delegación en La Haya. Las audiencias comenzaron el 4 de mayo con ocho jornadas de argumentos de ambas partes. Venezuela ha vuelto a rechazar la jurisdicción del tribunal pero participó para no quedar indefensa procesalmente. Guyana pidió que la CIJ reconozca el laudo de 1899 como definitivo y la frontera actual como legal. La corte deliberará durante meses o años antes de emitir sentencia.El contexto
La tensión escaló en diciembre de 2023 cuando Venezuela desplegó tropas en la frontera y Maduro amenazó con incorporar el Esequibo por la fuerza. Guyana solicitó apoyo militar de EEUU y Brasil. Una cumbre en Santo Domingo en enero de 2024 redujo temporalmente la tensión. Venezuela llegó a este proceso judicial desde una posición de debilidad: con Maduro cuestionado internacionalmente, la crisis económica crónica y las sanciones de EEUU, la vía judicial es su principal frente activo en esta disputa.Las motivaciones posibles
Los incentivos que siguen son observables a partir de posiciones públicas. No son intenciones confirmadas.
Venezuela (Maduro) Tiene incentivo para mantener viva la reclamación: el Esequibo es un tema de orgullo nacional que distrae de la crisis interna. El petróleo representaría una salida económica para un régimen en quiebra.
Guyana Tiene incentivo para que la CIJ confirme el laudo de 1899: cada año sin resolución es un año en que las petroleras (ExxonMobil, Hess, Shell) extraen crudo con sus contratos actuales. El tiempo juega a su favor.
ExxonMobil y petroleras internacionales Tienen incentivo para que Guyana mantenga el control: sus contratos son con el Estado guyanés. Una victoria venezolana implicaría renegociar o perder concesiones valoradas en billones de dólares.
Lo que los datos no dicen solos
Cómo lo han contado otros medios
Los medios venezolanos estatales presentan la CIJ como un instrumento del imperialismo. Los medios guyaneses (Stabroek News, Kaieteur News) cubren el proceso como validación de su soberanía. La prensa internacional (Reuters, AP, CNN) destaca la dimensión energética por encima de la territorial.Lo que queda abierto
- ¿Qué pasa si la CIJ falla a favor de Guyana y Venezuela decide no acatar la sentencia?
- ¿Puede un país de 800.000 habitantes defender militarmente un territorio que Venezuela con 30 millones tiene interés en reclamar?
- ¿Seguirán las petroleras internacionales invirtiendo en el Esequibo mientras la disputa legal no esté resuelta?
¿Puede una corte internacional resolver un conflicto territorial cuando una de las partes ya ha dicho que no reconoce su autoridad?
Cómo verificamos este artículo
Fuentes verificadas consultadas el 11 de mayo de 2026: La Jornada (confirmación visita Delcy Rodríguez, 10 de mayo 2026), Infobae (inicio audiencias CIJ, 23 de abril 2026), CNN en Español (argumentos Venezuela y Guyana, 6 de mayo 2026), Pressenza (inicio audiencias orales, 4 de mayo 2026). La estimación de reservas petroleras (más de 11.000 millones de barriles) proviene de datos públicos de la EIA (Agencia de Información Energética de EEUU). Las motivaciones son incentivos observables, no intenciones confirmadas. Errores o información adicional: redaccion@horadedespertar.org