La tregua de tres días entre Rusia y Ucrania termina hoy: qué pasó, quién la violó y qué viene ahora
El alto el fuego temporal negociado por Trump entre el 9 y el 11 de mayo expira esta noche. Durante los tres días, ambos bandos se acusaron mutuamente de violaciones —Rusia dice que Ucrania incumplió más de 1.000 veces; Ucrania documentó muertos y heridos por ataques rusos— pero también intercambiaron cerca de 1.000 prisioneros. Lo que viene ahora es lo importante: el enviado de Trump viaja esta semana a Moscú.
Lo que necesitas saber primero
Qué es un alto el fuego y por qué es tan difícil respetarlo
Un alto el fuego es un acuerdo para parar los disparos. En una guerra con 1.200 kilómetros de frente —la distancia de Madrid a París, ida y vuelta— con decenas de miles de soldados de ambos lados, hacer que todos paren al mismo tiempo es casi imposible. En el frente se mezclan unidades del ejército regular, grupos de mercenarios y milicias que no siempre reciben —ni obedecen— las órdenes desde el centro. Por eso las acusaciones de violación de ceses el fuego son habituales incluso cuando ambos líderes los han firmado.
El intercambio de prisioneros: qué significa y cómo funciona
Intercambiar prisioneros es una de las pocas cosas que Rusia y Ucrania han logrado hacer juntas desde que empezó la guerra. El proceso lo medía Turquía y los Emiratos Árabes: cada bando entregaba a los soldados del otro que tenía detenidos, normalmente en grupos de tamaño equivalente ('todos por todos'). Desde 2022 se han intercambiado ya más de 5.000 prisioneros en varias rondas. El de esta tregua sumó aproximadamente 1.000 por bando según fuentes de Ucrania, aunque Rusia no confirmó la cifra exacta.
Quién es Witkoff y por qué su viaje a Moscú importa
Steve Witkoff es el enviado especial de Trump para Rusia y Oriente Medio. Es un promotor inmobiliario de Nueva York sin experiencia diplomática previa —Trump lo eligió porque lo conoce del sector y confía en él personalmente. Ya viajó a Moscú en marzo y en abril. Su papel es transmitir directamente a Putin las condiciones que Trump aceptaría para un acuerdo de paz. El hecho de que Witkoff vuelva a Moscú después de la tregua sugiere que hay una negociación activa, aunque sin garantías de resultado.
La tregua de tres días entre Rusia y Ucrania termina hoy: qué pasó, quién la violó y qué viene ahora
Los hechos
La tregua fue anunciada por Trump el 8 de mayo y aceptada por Putin y Zelenski para coincidir con el Día de la Victoria ruso (9 de mayo). Comenzó formalmente a medianoche del sábado 9 y expira esta noche, lunes 11 de mayo. El Ministerio de Defensa ruso informó de más de 1.000 violaciones ucranianas del alto el fuego. Ucrania reportó al menos una persona muerta y una decena de heridos por ataques con artillería y drones en las regiones de Zaporiyia y Jersón durante la tregua. El Estado Mayor ucraniano registró cerca de 210 enfrentamientos a lo largo del frente en las primeras 36 horas.
El intercambio de prisioneros se realizó en tres puntos distintos de la línea de contacto el sábado y el domingo. Según el negociador ucraniano Rustem Umerov, Ucrania recuperó a 983 soldados; Rusia no confirmó públicamente cuántos recibió. Steve Witkoff y Jared Kushner viajan esta semana a Moscú para continuar negociaciones sobre un posible alto el fuego permanente. Umerov confirmó reuniones recientes con Witkoff y Kushner en Miami para coordinar la agenda humanitaria.
El contexto
La guerra empezó el 24 de febrero de 2022, cuando Rusia invadió Ucrania. Llevan más de tres años sin que ningún bando haya podido romper definitivamente la línea de frente. Rusia controla actualmente el 20% del territorio ucraniano reconocido internacionalmente. Las bajas totales —muertes y heridos— superan el millón de personas sumando ambos ejércitos, según estimaciones de los servicios de inteligencia occidentales publicadas en 2025.
Trump prometió durante su campaña electoral de 2024 parar la guerra en 24 horas, cosa que no ocurrió. Desde que llegó al poder en enero de 2025, ha presionado tanto a Ucrania (amenazando con cortar el suministro de armas) como a Rusia (con nuevas sanciones). La tregua de tres días es el acuerdo más concreto logrado hasta ahora. Los temas bloqueantes para una paz permanente son tres: las fronteras (Ucrania quiere las de 1991; Rusia exige que se reconozca el territorio que ocupa), la seguridad (Ucrania quiere garantías OTAN; Rusia dice que no puede haber tropas occidentales en Ucrania) y las reparaciones de guerra.
Las motivaciones posibles
Los incentivos que siguen son observables a partir de posiciones públicas. No son intenciones confirmadas.
Putin Tiene incentivo para negociar desde la posición actual: controla el 20% de Ucrania y ningún frente colapsó en su contra este invierno. Un acuerdo que congele la línea de frente actual equivale a un resultado favorable para Rusia. También tiene incentivo para no cerrar el acuerdo demasiado rápido: mientras negocia, sus tropas siguen avanzando lentamente en el este ucraniano.
Zelenski Tiene incentivo para usar la negociación como palanca para mantener el flujo de armas occidentales: si la paz parece cerca, el apoyo europeo podría debilitarse. Pero también tiene incentivo para alcanzar un acuerdo antes de que Trump se canse y corte el suministro militar americano, que sigue siendo imprescindible para Ucrania. Su límite rojo público es que cualquier acuerdo debe incluir garantías de seguridad vinculantes.
Trump Tiene incentivo para anunciar una paz: sería el mayor logro diplomático de su segundo mandato. Pero también tiene incentivo para no firmar un acuerdo que parezca una derrota ucraniana o una victoria rusa demasiado obvia, porque eso debilitaría la posición americana ante China (que observa cómo EEUU gestiona un conflicto en el que apoyó a un aliado).
Lo que los datos no dicen solos
Cómo lo han contado otros medios
Los medios occidentales cubren la tregua con escepticismo: la mayoría señala que las violaciones mutuas confirman que un alto el fuego permanente está lejos. La Jornada (México) y Prensa Latina destacan la cifra de prisioneros intercambiados como el logro más tangible. Los medios rusos (Pravda, RT en español) presentan las violaciones ucranianas como prueba de que Ucrania no quiere la paz. Los medios ucranianos (Ukrinform) insisten en que Rusia incumplió primero y que la tregua fue una trampa para ganar tiempo.
Lo que queda abierto
- ¿Puede haber un alto el fuego permanente si ninguno de los dos lados acepta las fronteras actuales como definitivas?
- ¿Qué garantías de seguridad necesita Ucrania para que un acuerdo sea sostenible sin tropas de la OTAN en su territorio?
- Si Witkoff y Kushner consiguen un acuerdo marco en Moscú, ¿tiene Ucrania margen real para rechazarlo si EEUU lo respalda?
- ¿Qué pasa con el territorio ucraniano ocupado si se congela la línea de frente: permanece bajo control ruso indefinidamente?
Una tregua de tres días con más de 1.000 violaciones de cada lado no detiene una guerra: solo la pausa. Si las posiciones sobre fronteras y seguridad siguen siendo incompatibles, ¿para qué sirven estas negociaciones en este momento?
Cómo verificamos este artículo
Fuentes consultadas el 11 de mayo de 2026: El Financiero México (violaciones de la tregua), Diariolasamericas.com (confirmación de la tregua 9-11 mayo), La Nación Argentina (acusaciones mutuas y prisioneros), SwissInfo (confirmación bilateral), Andalucíainformación.es (dudas rusas sobre prórroga), Cadena 3 Argentina (anuncio de Trump). Datos de bajas totales (más de un millón) basados en estimativas de inteligencia occidental publicadas por Reuters en diciembre de 2025. Las cifras de prisioneros son las declaradas por Ucrania; Rusia no confirmó cifra exacta. Motivaciones son incentivos observables, no intenciones confirmadas. Errores o información adicional: redaccion@horadedespertar.org