PP y Vox cierran la comisión de la DANA antes de terminar: 64 testigos nunca declararon y Mazón sigue en el cargo
La comisión de investigación parlamentaria sobre la DANA del 29 de octubre de 2024 —la mayor catástrofe natural de la España moderna, con 229 muertos— cerrará el 27 de mayo sin haber escuchado a 64 de los 96 testigos convocados. PP y Vox, que gobiernan la Comunitat Valenciana con Carlos Mazón al frente, han votado para clausurarla. Hoy ha comparecido el comisionado de recuperación Raúl Mérida, que ha hablado de una presión del Gobierno central que fue 'absolutamente asfixiante'.
Lo que necesitas saber primero
¿Qué fue la DANA del 29 de octubre de 2024?
Una DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) es un fenómeno meteorológico que puede producir lluvias torrenciales extremas en muy poco tiempo. La del 29 de octubre de 2024 dejó caer en pocas horas el equivalente a un año de lluvia sobre la comarca de l'Horta Sud, al sur de Valencia. Los barrancos desbordaron en minutos. La alerta a la población llegó con horas de retraso: los mensajes de emergencia al móvil se enviaron a las 20:11h cuando muchas personas ya estaban atrapadas en el agua. Murieron 229 personas, la mayoría en sus coches o en bajos de edificios. Fue la mayor catástrofe natural en España desde 1973.
¿Qué es una comisión de investigación parlamentaria y para qué sirve?
Una comisión de investigación es un órgano que crea el parlamento para indagar sobre hechos de interés público. Puede llamar a declarar a cualquier persona —ministros, funcionarios, empresarios— y pedir documentos. Pero tiene un límite crucial: no es un tribunal penal. No puede condenar a nadie ni imputar responsabilidades criminales. Su función es política: hacer pública la información, determinar qué falló y recomendar cambios. Si el partido que gobierna tiene mayoría en la comisión —como ocurre en Les Corts Valencianes, donde PP y Vox suman mayoría— puede decidir cuándo termina y a quién se llama a declarar.
¿Por qué importa que cierre con 64 testigos sin declarar?
Entre los testigos que nunca declararon ante la comisión está Salomé Pradas, que era consellera de Emergencias el día de la DANA y tomó las decisiones sobre las alertas. Hay también altos funcionarios de la Generalitat y representantes del Gobierno central. Cuando una comisión se cierra sin haber escuchado a los protagonistas directos de los hechos, el relato oficial queda incompleto. No se pueden contrastar versiones ni depurar responsabilidades políticas. El cierre anticipado no impide los procesos penales —que siguen su curso en los juzgados—, pero elimina el espacio de debate político sobre quién falló.
PP y Vox cierran la comisión de la DANA antes de terminar: 64 testigos nunca declararon y Mazón sigue en el cargo
Los hechos
Hoy, 11 de mayo de 2026, el comisionado de recuperación Raúl Mérida compareció ante la comisión de Les Corts Valencianes. Mérida dijo que se movilizaron 'todos los recursos disponibles' pero que 'todo fue insuficiente', y calificó la presión del Gobierno central durante la crisis de 'absolutamente asfixiante'. También declaró hoy un miembro de la Policía Nacional que aseguró que 'mi gobierno me robó la posibilidad de ayudar'. PP y Vox acordaron la semana pasada cerrar la comisión el 27 de mayo de 2026: un año después de su creación, con 64 de 96 testigos citados sin haber declarado. El PSPV (socialistas valencianos) ha anunciado que recurrirá al Tribunal Constitucional por violación de derechos fundamentales. Mazón continúa como presidente de la Generalitat Valenciana.El contexto
La DANA del 29 de octubre de 2024 desencadenó una crisis política que duró meses. Mazón tardó horas en activar los protocolos de emergencia y no compareció en las primeras ruedas de prensa. Distintas investigaciones judiciales están en curso: la ex consellera Pradas y el ex secretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso han sido llamados a declarar como investigados ante la justicia penal. A nivel estatal, el Congreso de los Diputados tiene su propia comisión de investigación, que sí sigue abierta. La comisión valenciana de Les Corts fue creada en mayo de 2025 por acuerdo de todos los grupos, pero PP y Vox han mantenido el control de su desarrollo y ahora de su cierre.Las motivaciones posibles
Los incentivos que siguen son observables a partir de posiciones públicas. No son intenciones confirmadas.
PP y Vox (mayoría en Les Corts) Tienen incentivo para cerrar la comisión cuanto antes: cuantos más testigos clave declaren, más probabilidades hay de que afirmaciones comprometedoras para el Govern de Mazón queden en el registro parlamentario público. El cierre limita el daño político antes de las elecciones andaluzas del 17 de mayo y de cara a las municipales de 2027.
Oposición (PSPV, Compromís, Sumar) Tiene incentivo para alargar la comisión y conseguir que Pradas y otros cargos clave declaren: cada testimonio relevante amplía el relato de la negligencia gubernamental y alimenta la presión para que Mazón dimita o sea procesado.
Mazón Tiene incentivo en que la comisión cierre sin testimonios que comprometan directamente su gestión: los procesos penales son su mayor riesgo real, pero la narrativa política también importa para su supervivencia al frente de la Generalitat.
Lo que los datos no dicen solos
Cómo lo han contado otros medios
Los medios valencianos independientes (Valencia Plaza, El Diario CV) y la prensa nacional de izquierdas (El País, elDiario.es) enfocan la historia como cierre político interesado. Los medios próximos al PP (El Español, Libertad Digital) destacan las declaraciones de Mérida sobre la 'presión asfixiante' del Gobierno central como exoneración de la Generalitat. La diferencia de enfoque es marcada: los mismos hechos se presentan como 'cierre de la investigación' o como 'fin del trabajo parlamentario'.Lo que queda abierto
- ¿Puede una investigación judicial penal llegar a donde la parlamentaria no ha llegado, si los mismos testigos se niegan a comparecer?
- ¿Qué consecuencias políticas reales tiene cerrar una comisión de investigación de forma anticipada en una democracia?
- ¿Por qué sigue Mazón en el cargo 18 meses después de una catástrofe que mató a 229 personas bajo su gobierno?
- Si la comisión del Congreso estatal sigue abierta, ¿puede llegar más lejos que la valenciana o tiene las mismas limitaciones políticas?
¿Para qué sirve una comisión de investigación parlamentaria si el partido investigado tiene los votos para cerrarla antes de que termine?
Cómo verificamos este artículo
Fuentes verificadas consultadas el 11 de mayo de 2026: El Español Valencia (cierre comisión PP+Vox, 5 de mayo 2026), Libertad Digital (testimonio Policía Nacional, 11 de mayo 2026), Valencia Plaza (declaraciones Mérida, 11 de mayo 2026), France 24 (cifra de muertos DANA, un año después, 28 de octubre 2025, 229 muertos). La cifra de 64 testigos sin comparecer proviene de El Español Valencia (5 de mayo 2026). Las motivaciones son incentivos observables a partir de posiciones públicas declaradas, no intenciones confirmadas. Errores o información adicional: redaccion@horadedespertar.org